Added comments (5)

• no no no

  2017-02-20 21:52

  ssssykuje się psiekrent?

  Cancel reply to comment
• Z miasta

  2017-02-20 21:10

  Zamieszanie z którego nic nie wynika. Temat zastępczy i bicie piany. Jak zwykły człowiek ma wiedzieć o co w tym chodzi. Teoretycznie może sobie to definiować nieco inaczej - kolejny skok na kasę lub próba załatwienia czegoś pod siebie. Epopeje wypisują tutaj pomysłodawcy, może nawet nie zdają sobie sprawy, że wylewają dziecko z kąpielą. Pani Romano: czas najwyższy byśmy zrozumieli o co Pani się rozchodzi i czemu pani nas w to wszystkich wciąga?

  Cancel reply to comment
• pijany znad Grodarza

  2017-02-20 11:37

  1
  3 5 2
  4
  Przyklad . Mamy 5 dzialek. Tylko wlasciciel 5 działki , ktory zgadza sie na rewitalizacje. Pozostałych nie chce placić wyzszych podatkow. Co wtedy ?

  Cancel reply to comment
• pijany znad Grodarza

  2017-02-20 08:14

  "Eksperci ze strony Urzędu Miasta zapewniają, że osoby, których działki zostały ujęte w obszarze zdegradowanym, a które zniechęci sprawa podatku lub pierwokupu, będą mogły wnieść o wycofanie ich z programu rewitalizacji."
  
  Swoiste kuriozum.

  Cancel reply to comment
• pijany znad Grodarza

  2017-02-20 08:11

  "uchwała o wyznaczeniu obszarów zdegradowanych. Dla przypomnienia, są to obszary, gdzie występują problemy społeczne wynikające m.in. z bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego poziomu edukacji i kapitału społecznego czy też o niskim poziomie uczestnictwa mieszkańców w życiu społecznym."
  
  Gdzie można przeczytać o PROBLEMACH w gminie, które to były podstawą do wyznaczenia obszarów rewitalizacji ? Kto jest autorem poszczegolnych spraw ?.

  Cancel reply to comment

Map

See also

Nearest special offers